вторник, 22 мая 2018
Улучшение некоторых макроэкономических показателей наряду с замедлением падения реальных доходов населения и ростом зарплат «несколько улучшили социальное самочувствие россиян». До минимального значения с 1998 года снизился квартальный показатель «субъективной бедности» (концепция бедности, основывающаяся на мнении, что только сам индивид может определить, беден ли он). Но сохраняется главный тренд — «негативная стабилизация». Таковы основные выводы «Ежемесячного мониторинга социально-экономического положения и самочувствия населения» Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС.
Несмотря на падение реальных доходов, население России в целом удовлетворено своей жизнью, констатировал на ежегодной конференции Левада-центра его директор Лев ГУДКОВ (на фото). Население России демонстрирует высокие адаптационные способности, замедление снижения доходов воспринимает как улучшение экономической ситуации и ждет решения проблем за счет внешних обстоятельств, отмечалось на конференции.
ET обращает внимание на статью «Современные подходы к измерению государственного сектора: методология и эмпирика», опубликованную в первом в этом году номере журнала «Экономическая политика». Авторы – Александр Абрамов, Иван Аксёнов, Александр Радыгин и Мария Чернова – попытались оценить масштабы госсектора российской экономики в динамике и в сравнении с другими странами, используя уникальную авторскую методологию. Один из основных выводов исследования – результаты оценки общей доли государства в ВВП и ее динамика говорят о тревожных тенденциях в российской экономике.
Появившиеся в конце 2017 – начале 2018 г. сообщения о сокращении производства картофеля в РФ и значительном росте его импорта не отражают реальной картины. Производство картофеля остается на среднем многолетнем уровне. Цены на картофель, несмотря на некоторый рост, остаются низкими. Они не в состоянии сколько-нибудь серьезно разгонять продовольственную инфляцию ввиду незначительной доли картофеля в стоимости продовольственной корзины.
ET продолжает публикацию цикла статей профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрия ТРАВИНА о зарубежных исследованиях в области исторической социологии. Речь пойдет об одном из важнейших трудов выдающегося экономиста Мансура Олсона (на фото).
На заседании Экономического клуба компании ФБК Grant Thornton на днях были представлены экономические программы ряда кандидатов в президенты РФ. ET публикует ключевые фрагменты выступлений некоторых участников дискуссии.
В 2017 году увидела свет книга известного болгарского политолога Ивана КРАСТЕВА «После Европы». Глава Центра либеральных исследований (София) и научный сотрудник Центра гуманитарных наук (IWM, Вена) поставил в ней вопрос о том, возможно ли в принципе существование Европейского союза в нынешнем виде, и проанализировал природу современного популизма. Русский перевод книги только что увидел свет в издательстве «Дело» РАНХиГС, сам Иван Крастев выступил на ряде панелей Гайдаровского форума-2018, а также посетил Московский Центр Карнеги, где побеседовал с рядом политологов, включая Андрея Колесникова, Василия Жаркова, Кирилла Рогова, Евгения Гонтмахера, Леонида Гозмана. ET представляет избранные места из беседы с Иваном Крастевым.
