среда, 27 марта 2019
Что мешало в 2018 году развитию экономики России и какие риски таит в себе 2019 год? Об этом рассуждали Сергей ВАСИЛЬЕВ, Алексей ВЕДЕВ, Георгий ИДРИСОВ, Никита МАСЛЕННИКОВ, Игорь НИКОЛАЕВ, Антон СТРУЧЕНЕВСКИЙ на заседании Экономического клуба компании ФБК Grant Thornton. Первая публикация – фрагменты из выступлений директора Института стратегического анализа ФБК Игоря Николаева (на фото слева) и главного экономиста Sberbank CIB Антона Струченевского.
Используемые методы статистического наблюдения не всегда позволяют объективно судить о происходящих на селе процессах. При оценке темпов развития сельского хозяйства следует учитывать скорректированные данные Росстата.
Книга Эллы Панеях, Кирилла Титаева и Марии Шклярук «Траектория уголовного дела. Институциональный анализ» (СПб., Издательство Европейского университета, 2018) написана как типичная научная монография. Но посвящена она широко обсуждаемой проблеме: как и почему у нас сажают людей. Проблеме, которую многие эксперты считают основной причиной экономической стагнации России, поскольку незащищенность человека и его собственности порождают отток капитала, уход в теневой сектор, плохую репутацию страны у инвесторов.
На заседании диспут-клуба Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА) попытались определить, какова роль текущей бюджетной политики с точки зрения макроэкономики и каким на самом деле должно быть бюджетное правило.
Ускорение темпов роста доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ позволило в III квартале 2018 г. сократить государственный долг. Рост доходов дает возможность обеспечить по итогам текущего года максимальные за последние 10 лет темпы увеличения доходных показателей региональных и местных бюджетов.
О том, что делать с низкой производительностью труда в российской экономике, чем она обусловлена и как она связана с конкуренцией, может ли существенно изменить ситуацию цифровизация – рассуждали участники заседания Экономического клуба компании ФБК Grant Thornton на тему «Производительность труда. Лукавая цифра».
Президент США Франклин Рузвельт и поддерживавшие его интеллектуалы несут ответственность за то, что восстановление после кризиса 1930-х оказалось медленным и болезненным. К такому выводу приходит Павел Усанов в своей статье «Новый курс Ф. Рузвельта: ревизия политики и ее результатов», опубликованной в очередном номере журнала «Экономическая политика».
