воскресенье, 9 мая 2021
Влияние пандемии на экономику России в целом и на экономику городов в частности, обсудили участники онлайн-дискуссии «Коронакризис 2020: новые вызовы для российских городов», организованной фондом «Институт экономики города» и Ассоциацией независимых центров экономического анализа.
ET продолжает публикацию цикла статей научного руководителя Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрия ТРАВИНА о работах в области исторической социологии. На очереди – причем по просьбам читателей – Лоуренс Харрисон, писавший о культуре как факторе развития.
«COVIDизация экономики: это навсегда?». Так назвали дискуссию организаторы онлайн-заседания Экономического клуба ФБК Grant Thortnon. Российские эксперты – Игорь Николаев, Наталья Акиндинова, Олег Царьков и Владимир Гимпельсон – дали оценку состояния экономики во время и после кризиса.
Андрей ЯКОВЛЕВ, Олег ИЦХОКИ, Наталья ВОЛЧКОВА, Наталья ЗУБАРЕВИЧ и Рубен ЕНИКОЛОПОВ, принимавшие участие в онлайн-заседании Ассоциации независимых центров экономического анализа, – об экономических последствиях пандемии и мерах поддержки экономики и граждан.
Пандемия COVID-19 и обусловленное ей введение карантина в различных странах и регионах вызвали существенные изменения на энергетических рынках. Эти изменения являются очень значительными в краткосрочном периоде и могут иметь не менее важные последствия в долгосрочном периоде для всех отраслей топливно-энергетического комплекса, а также для процесса так называемого энергетического перехода.
Своевременное выявление случаев заболевания является необходимым условием сдерживания эпидемии. В то же время доступные на сегодня системы лабораторной диагностики далеки от совершенства, что стало основанием для формирования принципиально различных государственных политик тестирования: от сплошного охвата всех потенциально зараженных лиц через проверку контактов каждого подтвержденного случая (Германия, Южная Корея) до использования тестов только для подтверждения диагноза в случае особенно тяжелого протекания заболевания (Великобритания, Швеция). Различия в политиках тестирования оказывают непосредственное влияние как на возможности национальных систем здравоохранения контролировать распространение вируса, так и на точность официальных данных о развитии эпидемии. Принятые нормы тестирования, в частности, могут служить объяснением межстрановых различий в летальности населения.
Участники онлайн-заседания экономического клуба ФБК Grant Thortnon обсудили последствия эпидемии коронавируса для глобальной и российской экономик, оценили главные риски, в том числе долгосрочные, и масштабы нового экономического кризиса.
Важная особенность нынешнего кризиса состоит в его двойственной природе: удар по экономике нанесен со стороны предложения и даже в большей степени – со стороны спроса. В этой связи меры, предпринимаемые ведущими странами, выглядят достаточно адекватными – этот кризис приходится заливать деньгами. Тем более, что сегодня в мире нет инфляционной опасности, а процентные ставки повсеместно находятся на низком уровне.
