Дональд Трамп от «хобота» до «хвоста»

Завершая цикл, посвященный феномену Дональда Трампа, попробуем выделить главное в тех явлениях, с которыми неожиданно столкнулся наш мир.

Во-первых, этот принципиально новый политический феномен проистекает в основном из феномена экономического – процесса глобализации, активно захватывающего мир в последние десятилетия. Постоянное перемещение между странами товаров, людей, технологий и капиталов формирует такую ситуацию, какой никогда раньше не было. Миллионы представителей мусульманского мира, расположившихся в центре Европы; миллионы долларов, меняющие сферу приложения в результате нажатия клавиши компьютера; западные технологии, создающие большое число заводов в Китае и Вьетнаме; потребительский бум в России, импорт самых разных товары в обмен на нефтедоллары… Все это элементы единого процесса, радикально меняющего жизнь людей.

То, как люди себя ведут в различных сферах общественной жизни, является не просто следствием возникших в их головах идей, а реакцией на изменившиеся условия. Именно так обстояло дело в истории уже неоднократно. Феномен Наполеона возник не потому, что его корсиканская мама родила гения, а потому, что Великая Французская революция трансформировала старый режим, создав тем самым условия для авторитарного лидерства, основанного на совершенно иных принципах легитимности, чем монархия. Феномен Ленина возник не потому, что Мария Александровна Ульянова учила своего сыночка Вовочку заботиться о трудящихся, а потому что модернизация XIX века создала условия для мощного социал-демократического движения, которое кто-то должен был возглавить. Феномен Горбачева возник не потому, что Раиса Максимовна влияла на своего мужа, а потому что советские, польские, чехословацкие, венгерские и прочие восточноевропейские элиты осознали свой проигрыш Западу в конкуренции идей.

Так же примерно обстоит дело и с феноменом Трампа. Появление этого экзотического президента в самой сильной стране мира представляет собой лишь отклик на то, как меняется этот мир.

Во-вторых, происходящие нынче события означают не отказ от демократических институтов, но существенную трансформацию групп интересов, участвующих в демократическом процессе. Популизм, использовавшийся Дональдом Трампом и Марин Ле Пен в ходе предвыборных кампаний, существует как минимум со времен Наполеона и ничего принципиально нового в нашу жизнь не вносит. Неприязнь народа к элитам существует, наверное, со времен восстаний рабов древности. А вот формирование групп интересов, связанных именно с глобализацией, – это по-настоящему новое явление.

Если в ХХ веке люди могли идентифицировать себя в зависимости от того, принадлежат ли они к классу рабочих или к классу капиталистов, то сегодня подобное классовое членение общества не дает ничего для понимания реальных политических процессов. «Средний класс», а затем и «креативный класс» совершенно размыли марксистскую картину мира.

Капитализм теперь не предмет для споров, хотя называют его обычно социальным рыночным хозяйством, в котором значительная часть изымаемых у буржуазии средств используется на социальные программы. Но разных людей всерьез волнует, будут ли у них рабочие места или работа «уедет» в Китай; будет ли на рынке труда активная конкуренция с мигрантами или от них отгородятся стенкой; станет ли страна отдавать свои ресурсы под управление евробюрократии или предпочтет сама решать свои собственные дела. Миллионы людей, желающих отгородиться от мира ради реализации собственных интересов, будут искать себе лидеров типа Трампа. Другие миллионы – видящие открытие новых возможностей в процессе глобализации – будут искать себе лидеров, способных ответить Трампу по-настоящему, а не талдычить бесконечно устаревшие лозунги ХХ века, рассчитанные на противостояние мира труда миру капитала.

В-третьих, самым актуальным вопросом для сил, желающих противостоять «уТрамповке» мира, является выработка адекватного ответа на популистские и хорошо воспринимаемые широкими массами лозунги борцов с глобализацией. Противостояние вполне возможно в рамках демократии, но надо найти способы показать обществу выгоды международного сотрудничества, как показали в свое время выгоды рыночного хозяйства той многомиллионной пролетарской массе, которая поначалу хотела все взять и поделить, как советовал тов. Шариков.

Конечно, в борьбе с уТрамповкой никак не обойтись без сложной системы компромиссов. В свое время буржуазный западный мир для того, чтобы не победил коммунизм, пошел и на признание требований социал-демократии, и на союз с Церковью (печалующейся о сирых и убогих), и на удушение профсоюзов в своих объятиях. И нынче для предотвращения уТрамповки сторонники глобализации должны брать себе в союзники такие силы, которые, возможно, вчера еще ими отвергались, но сегодня уже имеют схожие интересы. Ведь протекционизм антиглобалистов со всяческими стенками на границах неизбежно повысит цены на товары и, значит, должен вызывать отторжение у обществ потребителей и благотворительных организаций, стремящихся помочь бедным.

В известном смысле понадобится, видимо, и манипулирование общественным сознанием. Национализм в свое время стал опорой капитализма в борьбе с коммунизмом, поскольку отвергал классовое деление общества, сосредотачивая внимание на единстве нации. Иррациональное чувство национальной общности, пробуждаемое в душах миллионов, препятствовало рациональным устремлениям взять все и поделить. Сегодня тоже должно существовать в массах иррациональное чувство, противостоящее уТрамповке. Не исключено, что сольются, наконец, в единую силу аристократический космополитизм, буржуазный глобализм и пролетарский интернационализм, долгое время весьма по-разному смотревшие на причины, по которым должно происходить сближение народов.

В-четвертых, уТрамповка мира вряд ли сама по себе породит большую войну, поскольку сторонники всяческих стен и жестких мер, применяемых против мигрантов, не способны управлять своей агрессивностью. Как правило, они ведут себя пассивно и лишь просят государство о защите. Опасность войны проистекает из совершенно иных источников. Например, из меняющейся геополитической картины мира, в которой все более яркими красками прорисовывается грядущее доминирование Китая, уже сейчас соперничающего почти на равных с Соединенными Штатами. В такой ситуации уТрамповка вполне способна активизировать противостояние двух мировых сверхдержав и вынудить их к применению силы в отношении друг друга.

Экспортоориентированный и работающий на мировой рынок Китай сильно зависит от глобализации. Именно под развитие глобализации создавались в свое время китайские рабочие места. Именно глобализация, в конечном счете, переселяла миллионы китайцев из деревни в город, хотя эти мигранты могли сами ничего не знать о причинах растущего спроса на их рабочие руки.

Если вдруг США всерьез начнут закрываться от импорта китайских товаров (под предлогом заниженного курса юаня) или препятствовать выводу американских капиталов в Китай (под предлогом сохранения рабочих мест в своей стране), то подобный подход может создать серьезные проблемы для развития Поднебесной. Трудно будет обеспечивать сбыт товаров многочисленных экспортоориентированных предприятий. В больших китайских городах станет нарастать безработица. Усилится социальная напряженность. Нынешний стабильный квазикоммунистический авторитарный режим в Китае может не выдержать происходящих изменений и уступить место другому авторитарному режиму – националистическому.