Курс руля

Чего бы это ни стоило

Эксперты АНЦЭА уверены, что импортозамещение приносит больше вреда, чем пользы

28 апреля 17:43

Проблемы российской экономики не в импорте, а в структуре экспорта, поэтому эффект от импортозамещения – отрицательный. Такой вывод был сделан на очередном заседании диспут-клуба Ассоциации независимых центров экономического анализа. Эксперты констатировали: целью российской торгово-экономической политики должна стать интеграция в «глобальные цепочки добавленной стоимости».

Платежный баланс в I квартале 2017 г.

28 апреля 13:12

В I квартале 2017 г. произошло значительное увеличение профицита счета текущих операций вследствие роста экспорта при более медленном росте импорта. Увеличение положительного сальдо текущего счета стало основной причиной укрепления рубля. Одновременно вырос чистый вывоз капитала частным сектором, обусловленный приобретением иностранных активов банками. При сохранении текущих цен на нефть и номинального курса рубля следует ожидать в 2017 г. укрепления реального курса рубля и роста профицита счета текущих операций.

Cтавка на слабый рубль себя не оправдает

Макроэкономический прогноз на 2017–2018 гг.

17 апреля 11:09

Сокращение масштабов спада ВВП в 2015–2016 гг. после пересмотра данных Росстатом повлекло за собой возникновение «эффекта базы» в отношении прогнозов на 2017–2018 гг.: масштабы восстановительного роста также стали скромнее. В базовом сценарии мы ожидаем рост экономики в 2017–2018 гг. на 1,2–1,8% и инфляцию к концу 2018 г. ниже целевого значения в 4%. Предлагаемая рядом экспертов политика более слабого номинального курса рубля, как показывают наши расчеты, в аналогичных внешних условиях приведет лишь к кратковременному положительному эффекту для темпов экономического роста, так же как и к немедленному снижению доверия к российской национальной валюте и потере ее покупательной способности. В ближайшие два года реализуемый ЦБ РФ режим инфляционного таргетирования и свободного плавания курса рубля позволяет достичь лучших макроэкономических показателей.

Финансовое регулирование в России: в поисках оптимума

10 апреля 17:59

Отечественный финансовый рынок сегодня переживает не лучшие времена. В частности, только что опубликованный 21-й рейтинг МФЦ (Международных финансовых центров) компании Z/Yen отправляет нашу столицу на 85-е место из 88 возможных. Ниже Москвы располагаются только Петербург, Рейкьявик и Афины, а выше (помимо ведущих оншорных и оффшорных юрисдикций) – МФЦ стран, традиционно рассматривавшихся в качестве наших конкурентов на мировом финансовом рынке, включая Бомбей, Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Йоханнесбург, Варшаву и Мехико.

Что мешает инноваторам

Выявление основных факторов и барьеров деятельности компаний высокотехнологичных отраслей

23 марта 16:36

Торгово-промышленная палата РФ и лаборатория исследований корпоративных стратегий и поведения фирм ИПЭИ РАНХиГС провели анонимный опрос предпринимателей, сотрудничающих с территориальными ТПП в 27 регионах России.

Разница – в цене

Анализ региональной дифференциации инфляции

21 марта 16:35

Проблема дифференциации ценовой динамики между регионами, использующими одну валюту, характерна не только для России, но и для других государств (США, Канада, страны зоны евро, Китай). В России факторы различий темпов инфляции между субъектами РФ мало изучены. Вместе с тем, понимание причин, вызывающих дифференциацию уровней цен и темпов инфляции в российских регионах может помочь как при моделировании инфляции, так и при разработке мер экономической политики, направленной на снижение темпов инфляции в тех субъектах РФ, где они высоки относительно среднероссийских.

Регионы в 2016 году: показатели улучшились за счет столицы

17 марта 16:01

В 2016 г. ряд основных показателей – динамика инвестиций, доходы населения и потребление (розничная торговля) – снижались. Показатели сбалансированности бюджетов заметно улучшились, но в основном за счет Москвы. Промышленность в 2016 г. показала незначительный рост, уровень безработицы оставался низким. Однако региональная динамика, как и прежде, заметно различается.

Стагнация добычи или развитие высоких технологий?

15 марта 12:17

Доля высокотехнологичной продукции в валовом внутреннем продукте за последние годы достигла своего максимального значения – 22,3%, в то время как в прошлом году составляла всего 21,5%. Некоторые эксперты связывают это с позитивными итогами инновационной политики правительства и деятельностью оборонно-промышленного комплекса.